Esquina ^8

Jens om TV-avtalen:

Klubbarna har samlats kring frågan om TV-avtal och hur pengarna ska fördelas till de inblandade. Detta vet ni alla om. I dagarna hölls ett möte i LFP (Liga de Fútbol Profesional) som beslutade att de klubbar som infinner sig på ett möte den 17 november kan skriva på ett kontrakt som ger klubbarna rättigheter att förhandla individuellt om sina egna tv-avtal inför säsongen 2014-2015. Summan som klubbarna förhandlar till sig ska läggas i en stor pott där den kommer att omfördelas. I dagsläget uppskattas summan att ligga runt €600 miljoner men skulle med det nya systemet kunnat vara €900 miljoner plus. Man vet inte vad ligan kommer att vara värd 2014 men troligen kommer detta att gynna alla inblandade. Det vill säga om man skriver på kontraktet som presenteras den 17:e. Gör man inte det så får man fortfarande förhandla om sina egna tv-avtal men kommer inte tilldelas den del pott som är avsedd för sin klubb.

Barcelona och Real Madrid har lagt fram ett förslag som skulle kunna sammanfattas att de båda klubbarna ska dela på 34% av potten och Atletico och Valencia ska dela på 11%. 45% ska gå till resterande 16 lagen i högsta ligan. Därefter ska det fördelas några procent för att de klubbar som skulle tappa på denna affär ska kunna få en procent till av potten. En liten del ska dessutom gå till segundalagen och någon procent som blir över till lagen som rankas på plats 30 och neråt.

Detta förslag gillas inte av Sevilla, Atletico, Villareal och Espanyol, dessutom är några andra klubbar tveksamma. Sevillas president Del Nido har varit mycket kritisk till hela processen kring tv-avtalen som är mycket orättvisa, det finns fler lag än Barcelona och Real Madrid. Istället har man kommit med ett mot förslag som är att 40% dela lika mellan alla klubbar och de resterande 60% ges ut efter resultat och placeringar. Ett liknande system hittar vi redan i Italien.

Utan att grotta ner oss i för mycket siffror så tycker jag att det mest rättvisa systemet vore förslaget från Del Nido och kompani. Avtalet bör vara resultatbetonat. Real Madrid och Barcelona har inget att vara rädda för, de kommer att hålla till i toppen av ligan en lång tid framöver och kommer med andra ord få sin del av kakan. Samt vore det inte roligare om fler lag kunde få en bra ekonomi och kunna konkurera på transfermarknaden istället för att Real och Barca köper alla spelare som gör ett genombrott. Ja, jag vet det finns en fin ungdomskultur i båda klubbarna och man skapar egna talanger också men situationen är i alla fall att så fort ett namn nämns att komma till Spanien så står båda klubbarna med öppen dörr.

Nina om fasadens pris:

Laporta är den perfekta synonymen till skenhelighet. Till varje pris har han strävat efter att upprätthålla en skinande, fläckfri yta.
Hans medel?
Klubbens pengar och gamla beprövade diktaturfasoner.
Han har med järnhand lett klubben till sina största sportsliga framgångar någonsin, och han har fört ver och en bakom ljuset.
 
Med parfym kan man lura nästan vem som helst att skit luktar gott. Bara spraya på. Men det kostar.
Det är stora summor pengar som "försvunnit" från medlemsägda FC Barcelona under Joan Laportas tid som president.
- Alla utgifter har varit till klubbens gagn, säger han själv. Jag har godkänt allt jag gjort och jag skulle göra det igen. Cigarrer? Parfymer? Allt var för de som representerade och styrde klubben. Och i ärlighetens namn är det en ganska obetydlig avgift som avsatts för detta om vi jämför med budgettöverskottet.
Bara det att det inte finns något budgetöverskott.

Kan tänka mig att det går åt en hel del parfym för det man kallar "klubbens bästa".
Här finns nämligen en hel del skit som ska döljas.
 
I sin valkampanj lovade Sandro Rosell att låta genomföra en oberoende granskning av klubbens ekonomi om han skulle vinna.
Han vann.
Deloitte anlitades för att genomföra en undersökning och de hittade stora luckor.
 
53 000 € har styrelsen lagt "på sig själva". Det är en livvakt till Laporta som ränt de högre herrarnas ärenden och han har haft sällskap av klubbens eget VISA-kort. Det går inte att få fram exakt vart dessa pengar tagit vägen, men det är här som cigarrerna och parfymen kommer in i bilden.
 
318 000 € har betalats ut för styrelsemedlemmars olika hotellräkningar i Dubai, Qatar och London. Det finns ingenting som uträttats på plats för FCB i samband med dessa resor.
Laporta kallar dem för "solidariska".

Den sammanlagda förlusten i Zlatanaffären uppgår till minus 37 miljoner 200 tusen Euro. Då är komissionen till Raiola på 8 miljoner inkluderad.
Därtill kan man bland annat lägga kostnaderna för Henrique och Keirrison som går in under kategorin inköpta spelare som inte spelat alls för Barcelona, men som tillsammans kostat 24, 3 miljoner
 
656 000 € har gått till Laportas personliga säkerhet och det fenomen som kallas hushållsnära tjänster. Kanske kan han snegla lite på vårt eget omdiskuterade RUT-avdrag nu när han ger sig in i politiken?
Kanske hade Barca kunnat dra av lite på det.
 
898 000 Euro har använts till biljetter (Champions League-finalen, Final Four och U2) för vänner och anhöriga.
 
Därefter har vi en historia av lite mer privat karaktär. Joan Laportas älskarinna, Flavia Massoli mottog under en period 300 Euro i månaden av FC Barcelona.
Hon "anställdes" av klubben men eftersom det inte gick att precisera (det hade säkerligen inte varit lämpligt) exakt vad för arbetsuppgifter hon hade avskedades Flavia efter en misstroendeförklaring genomförd av medlemmarna.
Det blev också slutet för hennes relation med Laporta.
 
Barca TV har visat sig vara en misslyckad monetär satsning. Klubben har gått back ytterligare 5,9 miljoner på tilltaget.
 
Vidare finns det 5 miljoner Euro man inte kan tala om vart de tagit vägen över huvudtaget. Resor och nattklubbsbesök, middagar, för klubbens bästa, säger man. Allt har varit för klubbens bästa.
Eller ja, för det som verkar bäst, i alla fall.
 
Värst är kanske de 2 656 000 Euro styrelsen lagt på privatdetektiver. Inte bara har man spoionerat på Sandro Rosell och hans fru, man har dessutom låtit förfölja spelarna. Deco, Ronaldinho, Eto'o och Gerhard Piqué är tre som ställts under Laportas granskning utan att veta om det, tre av dessa fyra har fått lämna klubben.
Någon argumenterar för Laportas Gestapo-fasoner:
- Det är bra att spelarna bevakas. De ska sköta sig.
Visst ska de sköta sig. Men det ska de göra ändå.
Det ska de inte behöva bevakas för att göra.
 
Laporta redovisade en vinst på 11 miljoner Euro.
Den oberonde utredningen tog fram en förlust på 79 miljoner
(Samtliga siffror är tagna ur Deloittes undersökning, presenterad i El Mundo Deportivo. För de medlemmar som vill ta del av redovisningen i sin helhet kommer det finnas möjlighet att göra så mellan den 2 -17 november.)
Sandro Rosell mottar förstås massiv kritik för granskningen. Det påstås att han låtit genomföra det hela för att smutskasta den tidigare styrelsen. Skrämmande många blundar faktiskt hellre för vad som skett i kulisserna, vad som försiggått i själva hjärtat av organisationen och omfamnar triumferna som de är, till varje pris.

En sak Catalunyahelgonet Laporta dock ifrågasätts öppet för är detta.
Ta en titt på bilderna.
Vet ni vad som var felet?
Jo, att han drack fransk champagne, och inte katalansk cava.
På tal om att veta vad som är viktigt och riktigt.
Mer än en klubb, var det.

Själv tycker jag det hedrar Rosell att han ger medlemmarna och resten av världen en inblick i vad som försiggått i en korrumperad organisation som lekt världssamvete under lång tid.
Det handlar inte om att dra klubbens namn i smutsen, inte heller handlar det om att spraya på mer parfym över lagren.
Det handlar om att rentvå den.

Jens om Real Madrids offensiv (i korthet):

I helgen gjorde Ronaldo fyra mål mot ett mycket svagt Racing Santander. Försvaret såg ut som en Schweizerost efter att man beskjutit den med hagel. Det tar inte bort Real Madrids insats för det var helt enkelt så att Real gjorde så att försvaret såg ut som det gjorde. En mycket högpress och snabba anfall med omställningar gick det inte att försvara sig i ett zonförsvar, Racing hade behövt åtta backar stundvis och ett par Usain Bolt bland dessa.

Real Madrids anfall har ifrågasatts och det kan vara så att det behövs en spelare till. Det syntes inte i matchen mot Racing Santander i alla fall. Att Ronaldo får göra fyra mål är helt klart kul för honom. En av dessa var på straff men det syns inte i statistiken. Fyra mål it is! Värt att tänka på är att Ronaldo i grunden är en mittfältare. Alltså ingen anfallare men med dagens moderna 4-2-3-1 används de offensiva anfallarna på ett mycket bra sätt i offensiven. Jag som är en sucker för anfallsfotboll vill egentligen se 4-1-3-2 och borde inte Real ha kunnat ställa upp på det sättet mot Real Murcia i cupen i går? Jo, det skulle funnits utrymme för det fast återigen, har man tillräckligt med spelare? I cupmatchen vilades lite spelare men fortfarande såg det ut som ett bra lag. Pedro León, Canales, Ronaldo och Benzema startade i den offensiva kedjan. Borde inte Mourinho tagit bort en pivoté till förmån för anfallet?

Nu blev det 0-0 mot ett lag som man egentligen ska slå men det är ingen ko på isen då man tar det med största sannolikhet i returen. Jag lämnar frågan öppen, behövs förstärkning? Notera att Real Madrid är det enda lag som är obesegrat i ligan.